Nacionales

Tres supuestos pandilleros enfrentan juicio por desmembrar a una persona en la Santísima Trinidad en Ayutuxtepeque Defensa alega que hay doble juzgamiento en este caso, pues el hecho se ha ventilado en un Juzgado Especializado y un Juzgado común.

Jaime López

viernes 1, octubre 2021 • 6:45 pm

Compartir

El Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador instaló el juicio contra tres imputados acusados de asesinar y desmembrar a Dimas Vladimir Guevara Portillo, un residente de la colonia Santísima Trinidad en Ayutuxtepeque.

Los imputados procesados en este caso fueron identificados como Héctor Gabriel Mejía Cañas, José Alexander Vicente Cáceres y Diego Alejandro Alex Cabrera.

De acuerdo con la Fiscalía, los hechos que acabaron con la vida de Guevara Portillo comenzaron en su casa con su privación de libertad a la media noche del 10 de julio de 2019, luego, los acusados lo trasladaron a un predio baldío de la colonia Santísima Trinidad en Ayutuxtepeque.

Según la fiscal del caso, en ese lugar cercenaron su cuerpo y sus partes fueron semienterradas; dos días después sus restos fueron localizados por las autoridades.

Una de las hipótesis de la Fiscalía, es que la víctima fue ultimada como parte de las purgas internas de la pandilla del Barrio 18.

Como prueba contra los imputados, la Fiscalía contó con un testigo, además prueba tecnológica, ya que, a uno de los imputados, las autoridades le incautaron un celular donde se apreciaba un vídeo donde se ve que decapitan a la víctima.

“Se hizo un análisis y extracción de información del teléfono como prueba; además en el allanamiento a la vivienda de uno de los tres acusados se encontró una prenda que pertenecía a la víctima, la cual tenía sangre, la que dio positivo a la prueba ADN”, explicó la fiscal del caso.

Frente a estos hechos, la Fiscalía pidió al Tribunal Tercero de Sentencia que condene a los tres acusados por los delitos de homicidio agravado, privación de libertad y agrupaciones ilícitas.

Pero el abogado defensor Carlos Meléndez tiene una versión diferente, dice que este caso ya se ventiló en un Juzgado Especializado de Sentencia C y que cuatro imputados fueron condenados por homicidio agravado.

A su juicio, el abogado sostiene que la Fiscalía pretende un segundo juicio por el mismo hecho con imputados diferentes en el Tribunal Tercero de Sentencia,  apoyada de prueba obtenida de forma ilegítima.

Meléndez afirmó que hay un celular que contiene prueba que incrimina a sus defendidos y que asegura que fue obtenida en una serie de registros del Plan Casa Segura; sin embargo, hay evidencias en su poder, que el aparato fue obtenido por uno de los investigadores por otra vía sin la autorización de un juez.

De ahí que el defensor espera que el juez valore esas circunstancias y emita un veredicto imparcial y objetivo de acuerdo con las pruebas presentadas.