Política

Permisos de uso del agua por 15 años son "privatización disfrazada", advierte ambientalista

Gabriela Villarroel

martes 19, octubre 2021 • 10:24 am

Compartir

La decisión de la comisión ad hoc que estudia la ley de recursos hídricos al avalar la entrega de permisos de uso y explotación del agua por 15 años, es una "privatización disfrazada", advierte Rodolfo Calles, representante del Foro Nacional de Salud que forma parte de la Alianza contra la Privatización del Agua.

Durante una entrevista con la estación 106.9 FM, Calles aseguró que los diputados de la Asamblea Legislativa no ha tomado en cuenta los aportes de las organizaciones de la sociedad civil, a pesar de haberse reunido con ambientalistas.

La única observación que había sido retomada por Nuevas Ideas, dijo, era la reducción de plazos en los permisos de explotación del agua a 5 años. Sin embargo, esta decisión fue revertida durante la última sesión de la comisión, a petición del jefe de la bancada, Christian Guevara.

Aunque la ley no lo diga, esta es una modalidad de privatización disfrazada, porque se está comprometiendo un recurso del Estado para explotarlo sin ningún estudio previo de la disponibilidad de agua, del balance hídrico, del inventario hídrico". Rodolfo Calles, Foro Nacional de la Salud.

El pasado 14 de octubre, los diputados de Nuevas Ideas avalaron que los permisos fueran hasta por 15 años, argumentando la decisión de modificar el plazo en que las empresas necesitan certeza jurídica.


ENTÉRESE: Diputados retroceden: permisos de uso y explotación del agua serán de 15 años

He sido empresario y un plazo normal de crédito es entre 7 y 12 años, entonces si nosotros diéramos un plazo tan pequeño como habíamos considerado previamente, cinco años prorrogable a 10, la prórroga también incluye un tipo de incertidumbre jurídica”. Christian Guevara, diputado de Nuevas Ideas.

Calles explicó que la entrega de permisos es una modalidad que establece la ley para poder explotar un acuífero, que requiere un estudio previo y recurrente de la disponibilidad de agua en una cuenca. Aprobar un plazo de 15 años, advirtió, es un período demasiado extenso para realizar estos estudios, y por ello se proponían solo 5 años.

Esto nos lleva a pensar que esta Asamblea, especialmente la fracción de NI, PDC, GANA, lo que están tratando de hacer es favorecer a los sectores económicos más importantes del país, dejando en desventaja a la población". Rodolfo Calles, Foro Nacional de la Salud.

El ecologista también criticó que la comisión eliminó del borrador de ley de recursos hídricos el requisito de presentar permisos ambientales ante la Autoridad Salvadoreña del Agua (ASA), para solicitar la autorización de uso y aprovechamiento de agua.

LEA MÁS: Quitan requisito de permiso ambiental para pedir autorización de uso de agua

"Y para ponerle la cereza al pastel, tampoco van a necesitar presentar un permiso de impacto ambiental del Ministerio de Medio Ambiente", aseguró Calles.

Calles advirtió además que la Asamblea no ha incluido los cinco puntos no negociables para una ley de agua, propuestos por las organizaciones ambientalistas y universidades.

EN CONTEXTO: Organizaciones ponen estas 5 condiciones para Ley del Agua del Gobierno