La Subcomisión Política de la Asamblea Legislativa concluyó ayer la mitad de las entrevistas de los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y según los observadores es un momento clave para que los diputados reestructuren la metodología para mejorar las entrevistas.

Política

Observadores plantean desafíos de elección CSJ

Gerson Chávez

sábado 23, junio 2018 • 12:03 am

Compartir

La Subcomisión Política de la Asamblea Legislativa concluyó ayer la mitad de las entrevistas de los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y según los observadores es un momento clave para que los diputados reestructuren la metodología para mejorar las entrevistas.

El observador de la elección y presidente del Centro de Estudios Jurídicos (CEJ), Humberto Sáenz, reconoce que la posibilidad de que los ciudadanos puedan preguntar es un avance. Pero consideró necesario ampliar el tiempo y la cantidad de preguntas. Propone que sean 10 preguntas  y no tres de los ciudadanos.

Otro de los desafíos es establecer una tabla de ponderación para calificar a los candidatos. El director de Estudios Legales de la Fundación para el Desarrollo Económico y Social (Fusades), Javier Castro, pidió no prohibir preguntas incómodas del público. El martes de esta semana, los diputados se negaron a realizar preguntas a la procuradora general, Sonia Elizabeth Cortez de Madriz porque eran “personales”.

El director de Fusades analizó que las entrevistas no deben limitarse a una hora.

El presidente de la Asamblea Legislativa, Norman Quijano, anunció una reforma al Reglamento Interior de la Asamblea Legislativa tras concluir para evaluar capacidad académica, trayectoria, si es una persona proba o decente. “Todas esas cosas tienen que tener una puntuación”, dijo el diputado Quijano.

Quijano no descartó convocar, de ser necesario, a una sesión plenaria extraordinaria el domingo 14 de julio para elegir en tiempo a los magistrados de la CSJ y evitar la acefalía de la Sala de lo Constitucional.