La Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde) hizo un llamado a los miembros de la Federación de Asociaciones de Abogados (Fedaes), para que garanticen un “proceso transparente, diligente e independiente” en la elección de los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Política

Funde denunciará anomalías en elección de magistrados CSJ

Redacción DEM

sábado 17, febrero 2018 • 12:03 am

Compartir

La Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde) hizo un llamado a los miembros de la Federación de Asociaciones de Abogados (Fedaes), para que garanticen un “proceso transparente, diligente e independiente” en la elección de los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Advirtió, en un comunicado, que estarán dispuestos a “denunciar nacional e internacionalmente cualquier anomalía que ponga en peligro la institucionalidad democrática lograda hasta el momento”.

La directiva de la Fedaes revirtió el 14 de febrero la decisión de rechazar a los precandidatos Tito Edmundo Zelada y Jesús Ulises Rivas, con votos de cinco asociaciones, pese a que el comité electoral de la Fedaes, compuesto por las mismas asociaciones, había rechazado las candidaturas.

La directiva de la Fedaes también revirtió el rechazo a la autorización de la Unidad de Abogados por la Justicia y la Democracia (Unajud), decisión que había tomado el comité electoral.

Funde señala que a pesar de que las resoluciones de la Sala de lo Constitucional han permitido que funcionen el sistema de pesos y contrapesos y ha frenado vicios.

“Se han manifestado señales de injerencia partidaria con miras a controlar a la futura Sala Constitucional”, dijo.


A ello, mencionó que hay “un claro conflicto de interés” en quien dirige la Fedaes “al haber sido funcionario en varios puestos de gobierno y querer seguir siéndolo”. Objetó la decisión de la Fedaes de aceptar asociaciones de abogados que no acreditan experiencia y cambios en el reglamento para favorecer a estas asociaciones.

A Funde le parece que el proceso que se desarrolla en el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) “tampoco parece que se verá exento de este tipo de prácticas”.