Comisión Política entrevistó a los primeros 10 candidatos.

Política

Diputados entrevistan a los primeros 10 aspirantes a magistrados de CSJ Nuevas Ideas preguntó sobre fallos de la anterior Sala de lo Constitucional, los hechos del 1 de mayo y si creen que las normas pétreas son modificables.

Susana Peñate

martes 8, junio 2021 • 5:15 am

Compartir

La Comisión Política de la Asamblea Legislativa inició ayer con las jornadas de entrevistas a candidatos a magistrados y magistradas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en la que participaron los diez primeros aspirantes del listado de 30 entregado por el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).

El 30 de junio de 2021, finaliza el periodo para el que fueron electos cinco magistrados de la Corte, incluyendo el cargo de presidente de la Sala de lo Constitucional y del órgano judicial.

El resto de candidatos serán entrevistados por la comisión los días 21 y 28 de junio.

 

Los participantes.

Los aspirantes entrevistados ayer fueron: Héctor Arnoldo Bolaños, juez cuarto de lo Civil y Mercantil de Santa Ana; Nidia Oneyda Cáceres es quien se desempeña en unidad ambiental del Ministerio de Justicia y Seguridad; Jaime Mauricio Campos, excomisionado del Instituto de Acceso a la Información Pública;  Óscar Antonio Canales Cisco, magistrado suplente de la Corte; Raymundo Alirio Carballo, magistrado de Cámara de Santa Ana; José Néstor Mauricio Castaneda, actua presidente del Tribunal de Ética Gubernamental; Sandra Luz Chicas, magistrada de Cámara;José Ernesto Clímaco, subdirector de Hidrocarburos y Minas del Ministerio de Economía; Marlon Harold Cornejo, magistrado suplente del Tribunal Supremo Electoral, y Francisco Díaz Rodríguez, exsuperintendente de Compentencia.

 


Las preguntas.

De acuerdo a Ernesto Castro, presidente de la Asamblea Legislativa y de la Comisión Política, el cuestionario se basó en criterios de la Sala de lo Constitucional sobre la elección de funcionarios de segundo grado.

Diputados de Nuevas Ideas consultaron la opinión que tienen sobre la “sustitución” de la  Sala de lo Constitucional del 1 de mayo, sobre si la Sala de lo Constitucional está exenta de control y si están de acuerdo con las modulaciones de sentencias.

Jaime Campos, por ejemplo, respondió que hay facultad de la Asamblea Legislativa para remover funcionarios y que no hay ningún tribunal exento de control.

Otra de las preguntas tuvo que ver con inconstitucionalidades contra decretos ejecutivos sobre la pandemia del covid-19. José Clímaco aseguró que está en desacuerdo con dichas resoluciones.

La posibilidad de modificar las cláusulas pétreas de la Constitución también fue otra pregunta realizada por el diputado Jorge Castro al candidato Marlon Cornejo Ávalos, quien aseguró que “muy difícilmente” se pueden las cláusulas pétreas” pero que sí se puede “armonizar para la búsqueda de los fines” constitucionales.

 

Opiniones de los candidatos

 

“Desde un punto de vista técnico, creo que sí hay argumentos jurídicos correctos por los cuales se dio (1 de mayo), pero he estudiado argumentos contrarios”. Héctor Arnoldo Bolaños, candidato

 

“Para mí, muchas sentencias de la Sala de lo Constitucional ameritarían ser revisadas de una manera minuciosa. Los criterios pueden cambiar”. Nidia Oneyda Cáceres, candidata

 

“Hay una facultad en la Constitución de la República no solamente para nombrar a magistrados, sino para removerlos. Eso hizo la Asamblea”. Jaime Mauricio Campos, candidato

 

“Cada órgano tiene que respetar sus propias actividades y en lo que está reglado conforme a la ley y a la Constitución y a la vez caminar de forma coordinada”. Óscar Antonio Canales Cisco, candidato

 

“Cuando hay vacíos en la norma es una atribución específica de la Asamblea Legislativa, no es una atribución de ningún órgano constitucional”. Raymundo Alirio Carballo, candidato

 

“La colisión de derechos fundamentales y eso se da bastante en la Sala de lo Constitucional... Tiene que tener criterios de prudencia”. José Néstor Castaneda, candidato

 

“Esta división de poderes no necesariamente significa que vamos a ser enemigos y que no nos vamos a poder interactuar y comunicar”. Sandra Luz Chicas, candidata

 

“O el derecho a la salud, a la vida de los ciudadanos, o al derecho de otro tipo, y en este caso pudo haberse equivocado y yo creo que se equivocó (la Sala)”. José Ernesto Clímaco, candidato

 

“Muy difícilmente puedo decirle que sí se pueden reformar las cláusulas pétreas pero sí se puede armonizar la Constitución para la búsqueda de sus fines”. Marlon Harold Cornejo Ávalos, candidato

 

“Tiene varias imprecisiones, la Constitución amerita una revisión técnica; pero no el cambio absoluto, cambio total. Enmienda me gusta más que remiendo”. Francisco Díaz Rodríguez, candidato