El ministro de Hacienda de El Salvador, Alejandro Zelaya, acudió a la Corte Suprema de Justicia. Fotografía: Hacienda.

Política

Alejandro Zelaya advierte que Rodolfo Parker podría ser llamado por Sala, Asamblea o Fiscalía Ministro de Hacienda interpone escrito ante la Sala de lo Constitucional elegida el 1 de mayo.

Yolanda Magaña

jueves 19, agosto 2021 • 3:28 pm

Compartir

El ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, pidió hoy a la Sala de lo Constitucional que pronuncie una resolución de seguimiento a la sentencia base para que la Asamblea Legislativa emitiera el polémico decreto 127, que ordenaba dejar sin efecto procesos tributarios de los años 2014 y 2015.

Hacienda pretende que la Sala de lo Constitucional devuelva las facultades fiscalizadoras al Ministerio de Hacienda para terminar dichas auditorías.

Arena, el FMLN y Rodolfo Parker se volvieron a unir para desfalcar al Estado salvadoreño. Nosotros vamos a recuperar ese dinero robado. Pretendemos que la Sala ordene audiencias. Para que consideremos a todos los sectores, así que se les mandará a llamar a todas las partes”. Alejandro Zelaya, ministro de Hacienda.

No descartó que el diputado Rodolfo Parker, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), sea llamado por la Sala de lo Constitucional, por la Asamblea Legislativa o por el fiscal general de la República.

El diputado podría ser llamado por la Sala de lo Constitucional, por la Asamblea o el mismo fiscal general de la República, si se determina que existen los indicios necesarios, al haber usado su potestad de iniciativa de ley para cometer una legalidad a todas luces, podría ser actos arbitrarios, pero eso lo determinará el fiscal general de la República”. Alejandro Zelaya, ministro de Hacienda.

Zelaya dijo que Parker presentó la iniciativa de ley del polémico decreto 127, "configurándose el delito de incumplimiento de sentencia del máximo intérprete de la Constitución, o desobediencia", dijo.

Según el ministro de Hacienda Parker formaba parte de una "mafia corporativa", junto a Arena y el expresidente Salvador Sánchez Cerén. Para frenar dichos procesos tributarios, señaló, no consultaron al Ministerio de Hacienda ni a su Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

Cómo las mafias corporativas tenían capturado al Estado salvadoreño. El diputado Rodolfo Parker, del PDC, presenta la iniciativa, Arena acompaña con sus votos y llegan a 44 votos, el secretario jurídico de Sánchez y el mismo presidente sanciona el decreto y lo manda a publicar. Alejandro Zelaya, ministro de Hacienda.

 

Un segundo caso: la sentencia 126-2014

El ministro Zelaya mencionó una sentencia de la Sala de lo Constitucional que, según su versión, también permitió "desfalcar $280 millones". Lo tildó de "nado sincronizado".

Se trata de una sentencia de la Sala de lo Constitucional contra el decreto 763, una reforma al Código Tributario aprobada el 30 de julio de 2014 que permitía divulgar casos de evasión fiscal.

El decreto 763 permitió la divulgación de los fallos del tribunal de apelaciones de los impuestos internos y de la Sala de lo Contencioso Administrativo en dos diarios de circulación nacional y en el sitio web del Ministerio de Hacienda y suspendía el plazo de prescripción en caso de recursos.

Los abogados Enrique Borgo Bustamente, Ángel Góchez Marín y René Hernández Valiente pidieron la inconstitucionalidad por vicios de forma contra el decreto 763, por falta de deliberación legislativa.

El 28 de mayo de 2018, en la sentencia 96-2014 fue declarado inconstitucional el decreto 763 por falta de discusión parlamentaria, pero difirió los efectos de la sentencia hasta el 31 de diciembre de 2018.

En una segunda sentencia, 126-2014, del 12 de septiembre de 2018, la Sala declaró inconstitucional el decreto 763, por haber sido aprobado con el voto de 44 diputados, de los cuales 13 fueron diputados suplentes “que carecían de legitimación popular directa, pues no recibieron por sí el voto del elector”. En este caso, los efectos de la inconstitucionalidad quedaron diferidos hasta el 31 de mayo de 2019.

Posteriormente, la subdirectora general de la Dirección General de Impuestos Internos del Ministerio de Hacienda, Blanca de Reyes, pidió a la Sala aclarar cuál era la fecha en la que el decreto 763 debía darse por expulsado del ordenamiento jurídico.

La Sala de lo Constitucional corrigió que “en realidad es que estos efectos se diferirían hasta el 31 de diciembre de 2018” y que el decreto 763 quedaría “expulsado” a partir del 1 de enero de 2019 y no del 1 de junio de 2019. Con ello, le dio seis meses menos de vigencia al decreto 763.

La DGII tenía 6 meses más para terminar pero extrañamente la misma subdirectora de Impuestos Internos presentó un escrito a la Sala, que básicamente recortó al 31 de diciembre los efectos del decreto 763. El mismo Ministerio de Hacienda del pasado, el que dirigía el profesor Sánchez Cerén, fueron a presentar un escrito para que le cercenaran sus propias facultades. Alejandro Zelaya, ministro de Hacienda.

La resolución firmada por Aldo Cáder, Carlos Sergio Avilés, Carlos Sánchez Escobar y Marina Marenco de Torrento, magistrados que fueron destituidos por la Asamblea Legislativa el 1 de mayo.